Fonnis: ferskil tusken ferzjes

Content deleted Content added
Swarte Kees (oerlis | bydragen)
nl;
 
Swarte Kees (oerlis | bydragen)
oers
Rigel 7:
* [[akkoardfonnis]]
* [[beslissingsfonnis]]
{{wurk}}
De [[rjochter]] nimt syn beslissing na kennisneming van de schriftelijke stukken, die beide partijen daartoe hebben ingediend, eventueel na het horen van partijen, [[getuige|getuigen]] en [[Expert|deskundigen]].
 
De [[rjochter]] nimt syn beslissing na kennisnemingkennisnimming vanfan de schriftelijkeskriftlike stukkenstikken, diedy't beide partijen daartoedêrta hebbenyntsjinne ingediendhawwe, eventueel nanei hetit horenhearen vanfan partijen, [[getuige|getuigentsjûge]]n en [[ExpertEkspert|deskundigen]].
In [[Nederland]] mag een burgerlijke rechter bij de beoordeling alleen de feiten mee laten wegen, die door de partijen zelf zijn ingebracht. Hij mag geen feiten toevoegen. Wanneer de rechter zelf bepaalde feiten weet, die niet door de partijen bij het proces zijn behandeld, mag hij deze kennis niet gebruiken voor het vonnis. Feiten of omstandigheden die algemeen bekend zijn en algemene ervaringsregels mag een rechter wel gebruiken. Dat geldt ook voor feiten die uit openbare bronnen op eenvoudige wijze bekend kunnen worden.
{{wurk}}
InYn [[Nederland]] magmei eenin burgerlijkeboargerlike rechterrjochter bijby de beoordelingbeoardieling alleenallinnich de feiten meemei latenwage wegenlitte, diedy't doortroch de partijen zelfsels zijnynbrocht ingebrachtbinne. HijHy magmei geengjin feiten toevoegentafoegje. WanneerAs de rechterrjochter zelfsels bepaalde feiten weetwit, diedy't nietnet doortroch de partijen bijby hetit procesproses zijnbehannele behandeldbinne, magmei hijhy dezedy kennis nietnet gebruikenbrûke voorfoar hetit vonnisfonnis. Feiten of omstandigheden die algemeen bekend zijn en algemene ervaringsregels mag een rechter wel gebruiken. Dat geldt ook voor feiten die uit openbare bronnen op eenvoudige wijze bekend kunnen worden.
 
== Sjoch ek ==