Oerlis:2004
Ik haw foar 2004 in opmaak besocht te meitsjen dy't oerienkomt mei dy foar dagen. Amarant hie op it Oerlis:1 jannewaris sein dat se romte tusken de jiertallen hawwe woe, dat dy is der no mei dy streekjes. Fierders woe ik krekt as by de Ingelske W in kalinder opnimme. (Dy haw ik noch net tafoege, om't ik ek derfoar noch dwaande bin mei de opmaak.) Is dit wat, of moat it oars?
Ik heb voor 2004 geprobeerd een opmaak te maken die overeenkomt met die voor dagen. Amarant had op Oerlis:1 jannewaris gezegd dat ze graag ruimte tussen de jaartallen wilde hebben, dus die is er nu met die streepjes. Verder wou ik net als bij de Engelse W een kalender opnemen. (Die heb ik nog niet toegevoegd, omdat ik ook daarvoor nog met de opmaak bezig ben.) Is dit goed zo, of moet het anders? Aliter 02.04, 10 dec 2003 (UTC)
- De opmaak is moai rêstich en kin der wat my oanbelanget wol op troch. Allinne dy griene kaders dêr bin ik net sa wyld fan. Ik soe de keppeling nei de kalinder yn deselde opmaak hâlde, desneeds eefkes Fet meitsje lykas 2004. B.
Sa kin it fansels net; oan de iene kant wurdt it belang lytser makke, oan de oare kant grutter. Kursief yn stee fan sterk? Dy griene kaders brûk ik wêr der keppelings binne dyt al ta de ensyklopedy hearre, mar net ta de tekst. Der is dan ferlet fan wat oars om dy keppelings plak te jaan, en der moat it in sinjaal wêze dat men binnen de ensyklopedy bliuwt, en net as nei in oare webstee giet (blau). Dat is hjir ek sa: dy keppeling nei de kalinder hat hjir eins gjin plak. Aliter 21.41, 13 dec 2003 (UTC)
Sûnt dy tiid oplost troch in oare styl. Aliter
Oerlis begjinne oer 2004
Op oerlissiden beprate meidoggers hoe't se de ynhâld op Wikipedy perfekt krije. Jo kinne dizze side brûke om mei oaren te oerlizzen oer de mooglike ferbettering fan 2004.
